Zum Inhalt springen
Was ist nur los mit Van der Bellen? Innerhalb weniger Wochen schlägt das Staatsoberhaupt wild um sich und macht damit Österreichs Neutralität keine Ehre.

Was ist nur los mit Van der Bellen? Innerhalb weniger Wochen schlägt das Staatsoberhaupt wild um sich und macht damit Österreichs Neutralität keine Ehre.

„Zwerg, der sich wie ein Riese benimmt“: Van der Bellen mit neuem Russland-Konflikt

Nach der Äußerung von Bundespräsident Alexander Van der Bellen über Russland („Ein Zwerg, der sich wie ein Riese benimmt“) reagierte die Russische Botschaft in Wien mit einem geflügelten Wort aus einer Fabel. 

Politische Anzeige

POLITISCHE ANZEIGE des FREIHEITLICHEN PARLAMENTSKLUBS. Weitere Informationen: Transparenzbekanntmachung

Österreichs Neutralität beschädigt

Politische Anzeige

POLITISCHE ANZEIGE der FPÖ. Weitere Informationen: Transparenzbekanntmachung

Das Staatsoberhaupt, das mit dieser Aussage zum wiederholten Male Österreichs Neutralität mit den Füßen trat, machte diese Äußerung im Rahmen des Investitionsforums am 14. September in Wien und in Anwesenheit der Präsidentin der Europäischen Zentralbank (EZB), Christine Lagarde. 

Botschaft reagiert mit „geflügeltem Wort“

Die russische Botschaft in Wien schrieb auf X:

Wir erlauben uns unsererseits, den österreichischen Bundespräsidenten, der bereits nicht zum ersten Mal und dabei unbeholfen versucht, außenpolitische Fragen zu kommentieren, an ein geflügeltes Wort aus der berühmten Fabel von Iwan Krylow zu erinnern: „Der Mops! Klar, ist ein starker Mann, der bellt auch Elefanten an!“

Zudem bemerkte die Botschaft, dass solche Äußerungen dem Staatsoberhaupt eines Landes, dessen Souveränität und Unabhängigkeit von der Russischen Föderation als Rechtsnachfolgerin der Sowjetunion garantiert wurde, keine Ehre machen würden. 

Israel Kriegsverbrechen vorgeworfen

Van der Bellen hat damit innerhalb von nur wenigen Wochen Österreichs Neutralität keinen guten Dienst erwiesen. Wie berichtet, hielt der Bundespräsident vor der UN-Generalversammlung eine Skandalrede, die eine einzige Parteinahme für die Palästinenser war. Er warf Israel in Bezug auf die erzwungenen Absiedlungen von Palästinensern im Westjordanland „Verletzung des Völkerrechts“ und „Kriegsverbrechen“ vor – und das ziemlich einseitig, ohne die Gräueltaten der Gegenseite zu erwähnen. 


Das könnte Sie auch interessieren:

Unterstützen Sie unsere kritische, unzensurierte Berichterstattung mit einer Spende. Per paypal (Kreditkarte) oder mit einer Überweisung auf AT58 1420 0200 1086 3865 (BIC: BAWAATWW), ltd. Unzensuriert

Teilen Sie diesen Artikel

Wie finden Sie diesen Artikel?

Klicken zum Abstimmen

Diskussion zum Artikel auf unserem Telegram-Kanal: