Der Vertrag ist trocken: Für die traditionelle Porträtgalerie der ehemaligen Nationalratspräsidenten im Hohen Haus lässt sich Wolfgang Sobotka (ÖVP) vom österreichischen Künstler Erwin Wurm ablichten. Was auf den ersten Blick wie eine übliche Usance der Republik wirkt, entpuppt sich bei genauerem Hinsehen als teures Unterfangen auf Kosten der Allgemeinheit. Für die Fotografie wird der vorgesehene Maximalrahmen von 30.000 Euro voll ausgereizt – ein Betrag, den die Steuerzahler aufbringen müssen.
Kritik an ungebrochener Ausgabenfreude auf Steuerzahlerkosten
Die Anschaffung stößt auf deutliche Kritik, da es sich beim Ergebnis nicht einmal um ein klassisches Ölgemälde, sondern um ein fotografisches Werk handelt. Kritikern gilt die Summe von 30.000 Euro für ein einziges Fotoshooting als Paradebeispiel für unbedachten Umgang mit öffentlichen Geldern. Anstatt in Zeiten knapper Budgets Zurückhaltung zu üben und leisere Töne anzuschlagen, schöpft der Ex-Nationalratspräsident die verfügbaren Mittel bis zum letzten Cent aus.
Eine Serie kostspieliger Kunst-Kapriolen
Das 30.000-Euro-Foto fügt sich nahtlos in eine Reihe umstrittener Entscheidungen Sobotkas ein. Bereits während seiner Amtszeit geriet der ÖVP-Politiker wegen fragwürdiger Ausgaben in die Schlagzeilen – darunter das vergoldete Bösendorfer-Klavier, dessen Miete in Höhe von rund 36.000 Euro verschlang. Auch die versuchte Anschaffung zweier Wurm-Skulpturen kurz vor seinem Ausscheiden aus dem Amt für mehr als 240.000 Euro sorgte für Unmut und musste später von Nachfolger Walter Rosenkranz (FPÖ) rückabgewickelt werden. Dass nun über Umwege doch noch ein Wurm-Werk um Tausende Euro Steuergeld im Parlament landet, verstärkt den Eindruck einer konsequenten Steuergeldverschwendung.
Diskussion zum Artikel auf unserem Telegram-Kanal:
Kommentare erscheinen zu Kanalbeiträgen mit freigeschalteter Diskussion (ohne Bot-Button unter dem Post).
Telegram-Diskussion — nicht automatisch geladen.