Die Mitgliedschaft in der WHO kommt die Österreicher teuer zu stehen – doch das ist nicht das einzige Problem bei der undurchsichtigen Organisation.

6. Feber 2026 / 16:03 Uhr

40 Millionen für WHO-Mitgliedschaft – aber kaum Transparenz

Die Mitgliedschaft in der Weltgesundheitsorganisation (WHO) kommt die Österreicher teuer zu stehen: Knapp 40 Millionen Euro mussten die Steuerzahler seit 2015 dafür berappen, wie eine parlamentarische Anfrage der freiheitlichen Mandatarin Marie-Christine Giuliani-Sterrer offenlegte.

Pflichtbeiträge und freiwillige Spenden 

Von den etwa 40 Millionen Euro entfielen rund Millionen Euro auf die Pflichtbeiträge und etwa 4,66 Millionen Euro auf freiwillige Beiträge. Bis 2030/31 ist eine Erhöhung auf 50  Prozent des WHO-Basisbudgets geplant.

POLITISCHE ANZEIGE des FREIHEITLICHEN PARLAMENTSKLUBS. Weitere Informationen: Transparenzbekanntmachung


Wie viel Macht haben Milliardäre wie Gates?

Giuliani-Sterrer kritisierte, dass die Ministerien formell korrekte, inhaltlich aber ausweichende Antworten liefern. Es fehle an Transparenz und an Bewertungen möglicher Einflussnahmen privater Geldgeber, insbesondere der Stiftung des US-Milliardärs Bill Gates. Zudem würden keine detaillierten Informationen zu WHO-Projekten mit österreichischer Beteiligung und privater Finanzierung bereitgestellt. Gegenüber dem exxpress erklärte sie:

Die aktuellen Beantwortungen unserer Anfrage durch die Ministerien zeigt wieder einmal, mit welcher Überheblichkeit diese Regierung die Bedürfnisse und Sorgen der österreichischen Bevölkerung übergeht.

Das FENSA-Regelwerk (Framework of Engagement with non-State Actors) von 2016 wird als Schutzmechanismus präsentiert, Giuliani-Sterrer hält es jedoch für problematisch, da private Akteure dadurch offiziellen Zugang erhalten.

Einfluss privater Geldgeber nicht bewertet

SPÖ-Gesundheitsministerin Korinna Schumann will davon jedoch nichts wissen – sie betonte, dass WHO-Programme von den Mitgliedsländern beschlossen werden und private Spender diese zweckgebunden finanzieren. Das FENSA-Regelwerk solle Interessenskonflikte verhindern. Eine inhaltliche Bewertung des Einflusses privater Geldgeber finde nicht statt. Hinweise auf internationale Prozesse zum WHO-Pandemievertrag und den Internationalen Gesundheitsvorschriften erfolgten ohne politische Stellungnahme Österreichs.

Viele Fragen bleiben offen

Die Antworten der Ministerien liefern zwar Einblicke in die finanzielle Dimension der WHO-Mitgliedschaft, lässt jedoch zentrale Fragen zu politischem Einfluss, Kontrolle und Transparenz unbeantwortet. Giuliani-Sterrer warnte zudem vor einer möglichen verfassungswidrigen Umgehung parlamentarischer Genehmigungen durch internationale Vereinbarungen.

POLITISCHE ANZEIGE der FREIHEITLICHEN PARTEI ÖSTERREICH (FPÖ). Weitere Informationen: Transparenzbekanntmachung


Unterstützen Sie unsere kritische, unzensurierte Berichterstattung mit einer Spende. Per paypal (Kreditkarte) oder mit einer Überweisung auf AT58 1420 0200 1086 3865 (BIC: BAWAATWW), ltd. Unzensuriert

Teile diesen Artikel

    Diskussion zum Artikel auf unserem Telegram-Kanal:

POLITISCHE ANZEIGE der FREIHEITLICHEN PARTEI ÖSTERREICH (FPÖ). Weitere Informationen: Transparenzbekanntmachung

POLITISCHE ANZEIGE des FREIHEITLICHEN PARLAMENTSKLUBS. Weitere Informationen: Transparenzbekanntmachung

Politik aktuell

20.

Apr

09:52 Uhr

Wir infomieren

Unzensuriert Infobrief

Unzensuriert Video-Empfehlung:
Aufgeflogen! DAS macht Babler extreme Angst!
Klicken um das Video zu laden
Erst nach dem Klick wird eine Verbindung zu YouTube hergestellt.