Seiten mit dem Schlagwort: "Gertrud Meschar"

Seit Monaten läuft eine vom ORF losgetretene Medienkampagne gegen den Dritten Nationalratspräsidenten Martin Graf. Dafür instrumentalisiert wurde eine 90-jährige Frau, die auf Martin Graf vor Jahren mit der Bitte zugegangen war, er möge ihr Vermögen in einer Stiftung verwalten. Im Hintergrund zieht der KPÖ-nahe Rechtsanwalt Georg Zanger die Fäden und füttert die ihm gegenüber weitgehend kritiklosen Medien mit immer neuen, zunehmend abstrusen Anschuldigungen.

Nach dem Handelsgericht beschäftigt sich nun auch die Staatsanwaltschaft Wien mit der Privatstiftung von Gertrud Meschar, aus deren Vorstand der Dritte Nationalratspräsident Martin Graf (FPÖ) im Juli ausgeschieden ist. Gegen Graf wird wegen des Verdachts des Betrugs und der Untreue ermittelt, gegen die noch amtierenden Stiftungsvorstände nur wegen Untreue. Es gilt die Unschuldsvermutung. Auslöser waren ein Zeitungsartikel und sechs dazugekritzelte Worte.

Falter-Chefredakteur Florian Klenk schrieb unlängst einen bemerkenswerten Kommentar über die Stiftungscausa Meschar, mit dem er deutlichen aus der Medien-Jagdgesellschaft ausscherte, die Martin Graf mit Begeisterung nachgestellt ist. Klenk anerkennt das Attest des Wirtschaftsprüfers für Graf, das Stiftungsvermögen der 90-Jährigen weder pflichtwidrig verwaltet noch eigennützig geschmälert zu haben. Und er hält auch fest, dass die Medien „zum Teil“ eine Kampagne betrieben haben: „Österreich stellte Graf wie einen Handtaschldieb dar. Doch das ist er nicht.“

Die Meldung der Austria Presse Agentur schlug unerwartet in den verschlafenen Redaktionsstuben auf. Am Sonntag um 6 Uhr früh berichtete die APA: „Causa Graf – Präsident: Vorwürfe durch Gutachten entkräftet“. Es dauerte nicht lange, ehe die meisten Medien die Neuigkeit in ihren Online-Ausgaben hatten. Tagsüber kam an Inhalt wenig dazu, wenn man von den peinlichen Rettungsversuchen der koalitionären Parteisekretäre Kräuter und Rauch absieht.

Peinliche Schlappe für die politisch motivierten Medien dieses Landes. Wochenlang hatten Sie die von einer alten Dame und ihrem professionellen Beraterteam gegen den Dritten Nationalratspräsidenten Martin Graf erhobenen Vorwürfe getrommelt. Wochenlang hatten sie Graf praktisch keine Gelegenheit gegeben, um seine Sicht der Dinge zu präsentieren. Nun bestätigt ein unabhängiges Gutachten Grafs Version und weist die in einem Abberufungsantrag gegen den Stiftungsvorstand erhobenen Anschuldigungen zurück.

Das profil berichtet an prominenter Stelle über das aktuelle Unzensuriert-Magazin. Auf Seite 12, die von den meisten Lesern beim Durchblättern vermutlich noch erreicht wird, findet sich eine kleine Notiz mit dem Titel „Magazin von rechts“. Trotz aller gebotenen Kürze strotzt der Artikel nur so vor inhaltlichen Fehlern und Falschbehauptungen – und bestätigt damit trefflich, was zu kritisieren wohl sein Ziel war. Wörtlich schreibt das profil:

Die Grünen sind im Nationalrat mit ihrem Versuch, eine Abwahlmöglichkeit für Nationalratspräsidenten zu schaffen, gescheitert. Außer ihnen selbst stimmte niemand dafür, den Antrag beschleunigt bis zum 4. Juli zu behandelt. Der Dritte Nationalratspräsident Martin Graf musste zwar einige Kritik einstecken, bleibt in seinem Amt jedoch unangetastet.